CAPE TOWN, SOUTH AFRICA – Robert Friedland, Co-Chairman of Ivanhoe Mines (TSX: IVN; OTCQX: IVPAF), announced today in a keynote address at the 25th annual Mining Indaba that the company and its Chinese partners, Zijin Mining Group and Crystal River Global Limited, welcome the extremely positive findings of an independent pre-feasibility study (PFS) for the development of the Kakula copper mine and an updated, expanded preliminary economic assessment (PEA) for the overall development plan of the Kamoa and Kakula copper discoveries at the Kamoa-Kakula Project on the Central African Copperbelt, in the Democratic Republic of Congo (DRC).
« Les 25 ans qui se sont écoulés depuis mon allocution à la première conférence Mining Indaba, dans cette belle ville de Cape Town, ont été remarquables. Lors de ce discours liminaire de 1994, nous avons fait part aux délégués présents que la société African Minerals, précurseure d’Ivanhoe Mines, était déterminée à réaliser de grandes découvertes dans la région des ressources minières légendaires de l’Afrique australe », a déclaré M. Friedland.
« A présent, après plus d’un quart de siècle d’un travail exceptionnel effectué sur le terrain par notre équipe de géologues d’exploration, à la fois visionnaires et tenaces, nous sommes en voie de réaliser un ‘Grand Bond en avant’ : de l’un des principaux découvreurs de ressources minières au monde, nous allons à présent devenir l’un des principaux producteurs de cuivre – en plus du palladium, du platine, du zinc, du nickel, de l’or, de l’argent et du rhodium provenant des deux autres projets miniers majeurs qu’Ivanhoe développe en Afrique australe.
« À tous nos Frères et Sœurs d'Afrique, nous disons : vous pouvez maintenant voir les fruits des efforts incroyables déployés par notre personnel au cours des deux dernières décennies, face à d’innombrables difficultés, ayant permis de découvrir, puis d’accroître considérablement, les ressources de Kamoa et Kakula, grâce à d’intenses campagnes de forage et d’ingénierie. »
« Le Projet Kamoa-Kakula est devenu le symbole de la nécessité de pouvoir compter sur un cadre juridique et fiscal qui soit stable et transparent. En nous penchant sur les derniers 25 ans, nous pouvons réitérer le fait que le domaine de l’exploitation minière nécessite la stabilité avant tout pour attirer des capitaux. Les générations futures de jeunes Congolais pourront profiter des immenses avantages apportés par l’établissement d’un environnement fiscal stable et prévisible, visant à attirer les investissements étrangers.
« Aujourd’hui, en collaboration avec notre actionnaire stratégique CITIC Metal, notre co‑Président du Conseil M. Yufeng « Miles » Sun, notre partenaire en coentreprise Zijin Mining ainsi que le gouvernement récemment élu de la RDC, dirigé par Son Excellence Félix Antoine Tshisekedi Tshilombo, nous sommes fiers de partager avec le monde ces études techniques hors du commun, réalisées par des entités indépendantes au cours des deux dernières années.
“These studies clearly prove our long-standing conviction that Kamoa-Kakula is firmly on track to become one of the absolute greatest copper mining complexes in the world, helping to restore Katanga’s rightful position as the world’s largest copper producing region. This would not have happened without the extraordinary efforts of the Ivanhoe discovery team and our investment of more than US$800 million in exploration and development.
« Nous nous réjouissons d’avance de travailler avec le nouveau gouvernement de la RDC et le peuple congolais pour développer le Projet Kamoa-Kakula à son plein potentiel, générant ainsi d’importantes retombées économiques qui permettront d’améliorer les conditions des communautés locales et d’assurer la formation de jeunes Congolais dans les compétences requises pour les milliers d’emplois directs et indirects qui seront créés à l’avenir. »
L’étude de préfaisabilité d'aujourd'hui et l’évaluation économique préliminaire (PEA) s'appuient sur les résultats exceptionnels de la précédente évaluation économique préliminaire annoncée en novembre 2017. L’évaluation économique préliminaire a fait progresser la conception et l'ingénierie détaillées de cette étude précédente et a confirmé la viabilité du projet. De plus, l’évaluation économique préliminaire (PEA) remaniée et élargie montre le potentiel pour développer le projet à une plus grande échelle et avec une plus grande capacité de production.
Le Projet Kamoa-Kakula a été classifié par Wood Mackenzie, une firme indépendante de consultation dans le domaine minier basée à Londres (Royaume-Uni), comme constituant le plus grand gisement de cuivre à haute teneur au monde.
L’étude de préfaisabilité et l’évaluation économique préliminaire (PEA) considèrent deux scénarios de développement :
- Etude de préfaisabilité pour la phase 1 du développement de la mine de Kakula. The Kakula 2019 PFS evaluates the development of a stage one, 6 Mtpa underground mine and surface processing complex at the Kakula Deposit – a 2016 discovery that occurred just three years ago.
- Développement subséquent étendu à trois mines. The Kamoa-Kakula 2019 PEA also includes an option for an integrated, 18 Mtpa, three-stage development, beginning with initial production from the Kakula Mine, to be followed by a subsequent, separate underground mining operation at the nearby Kansoko and Kakula West mines, along with the construction of a direct-to-blister smelter. A further four separate mines will be developed in the Kamoa North area as resources are mined out, to maintain the production rate at 18 Mtpa.
The Kakula 2019 PFS and Kamoa-Kakula 2019 PEA were independently prepared by Amec Foster Wheeler E&C Services Inc. (a division of Wood PLC) of Reno, USA; DRA Global of Johannesburg, South Africa; KGHM Cuprum R&D Centre Ltd. of Wroclaw, Poland; OreWin Pty Ltd. of Adelaide, Australia; Stantec Consulting International LLC of Arizona, USA, and SRK Consulting Inc. of Johannesburg, South Africa.
The Kamoa-Kakula 2019 PEA is preliminary in nature and includes an economic analysis that is based, in part, on Inferred Mineral Resources. Inferred Mineral Resources are considered too speculative geologically for the application of economic considerations that would allow them to be categorized as Mineral Reserves – and there is no certainty that the results will be realized. Mineral Resources do not have demonstrated economic viability and are not Mineral Reserves.
A National Instrument 43-101 technical report will be filed on SEDAR at www.sedar.com and on the Ivanhoe Mines website at www.ivanhoemines.com within 45 days of the issuance of this news release. The technical report also will include an updated Kamoa pre-feasibility study, which evaluates the development of the Kansoko Mine as a stand-alone 6 Mtpa underground mine and surface processing complex that would be supplied with ore from the planned development of the Kansoko Sud and Kansoko Centrale areas of the Kamoa Deposit. The Kamoa 2019 PFS will restate the findings of the Kamoa 2017 PFS with economics based on updated assumptions.
Carte du permis d’exploitation de Kamoa-Kakula indiquant les zones minières de Kakula et Kansoko ainsi que Kakula Ouest, Kamoa Nord et une partie de la zone Western Foreland, dont les permis d’exploration sont la propriété exclusive d’Ivanhoe.
“The new PFS and PEA, independently prepared by six of the world’s top engineering firms, reinforces the fact that Kamoa-Kakula is unquestionably the world’s best undeveloped copper discovery,” said Mr. Friedland. “Kamoa-Kakula is unique as it combines ultra-high copper grades in thick, shallow and flat-lying orebodies ─ allowing for large-scale, highly-productive, mechanized underground mining operations. Kakula is projected to have an average grade of 6,8% copper over the initial five years of operations, and 6,4% copper over the first 10 years ─ grades that are orders of magnitude higher than the majority of the world’s other major copper mines.
« Cette mine sera bel et bien construite. Plus important encore, la mine sera construite suivant les meilleures pratiques internationales et constituera ainsi une vitrine pour le développement minier responsable. »
« Aussi bonnes que soient les données économiques fournies dans cette étude de préfaisabilité pour Kakula, vous ne pouvez tout simplement pas appliquer l'analyse des flux de trésorerie actualisés classiques aux projets de niveau 1 tels que Kamoa-Kakula et vous attendre à obtenir une réponse raisonnable sur la valeur à long terme. Les gisements massifs à haute teneur, tels que ceux que nous avons découverts à Kamoa-Kakula, qui ont le potentiel de produire de grandes quantités de cuivre pour plusieurs générations sont des gisements à très long terme. La valeur réelle est générée au fil du temps, par le biais d’expansions par phase.
« Il y a dix ans, lors de la Conférence mondiale du cuivre à Santiago, au Chili, nous annoncions qu’Ivanhoe Mines avait découvert un ‘gisement de cuivre majeur, d’importance historique’ dans une zone préalablement non reconnue, au-delà de la limite ouest de la ceinture cuprifère en RDC, et que ‘Kamoa sera une opération minière de classe mondiale, d’une importance majeure pour la République Démocratique du Congo’. »
« Aujourd’hui, en collaboration avec nos partenaires Zijin Mining et le gouvernement de la RDC, et grâce au talent exceptionnel de notre équipe de Kamoa-Kakula, composée en majorité de brillants jeunes Congolais et Congolaises, ces audacieuses prédictions deviennent réalité.
“We invite institutional investors and analysts to visit the DRC, meet the people, and see first-hand how our team is transforming the original Kamoa discovery we announced 10 years ago into a state-of-the-art mining operation with the potential to become one of the world’s three largest copper mines, with peak annual production of more than 700 000 tonnes of copper.
Photo. Robert Friedland saluant des employés de Kamoa-Kakula au cours d’une visite de site.
M. Johansson, Chef de la direction et Président d’Ivanhoe Mines, a déclaré que les discussions avec des institutions financières chinoises concernant le financement de la construction de la mine initiale de Kakula, d’une capacité de 6 millions de tonnes par an, avancent bien. CITIC Metal, le plus important actionnaire d’Ivanhoe, participe à ces discussions.
M. Johansson faisait également remarquer que les évaluations économiques annoncées aujourd’hui ne prennent pas en compte les succès d’exploration récents à Kamoa Nord, un nouveau secteur potentiel d’exploitation minière. L’étude actuelle ne prend pas non plus en compte les programmes de forage actuels réalisés sur de nouvelles cibles à Kamoa-Kakula ou dans le secteur d’exploration de Western Foreland, dont les permis d’exploration sont détenus à 100 % par Ivanhoe Mines. Les succès d’exploration additionnels déjà obtenus à ce jour pourraient bien avoir un impact positif important sur la taille, la valeur et le calendrier de développement global ; les plans de développement de Kamoa-Kakula seront donc continuellement réévalués et modifiés au fur et à mesure de l’avancement du projet, de manière à refléter les résultats d’exploration obtenus.
« Le scénario de 18 millions de tonnes par année démontre clairement le potentiel économique d’un plan de développement échelonné pour Kamoa-Kakula, permettant au projet de devenir l’une des plus grandes mines de cuivre au monde, a déclaré M. Johansson. « Toutefois, comme le montre le remarquable trou de forage de Kamoa Nord annoncé la semaine dernière – soit l’interception la plus épaisse de minerai à haute teneur à Kamoa-Kamoa, avec 13,05 % de cuivre sur 22,3 mètres, à seulement 190 mètres de profondeur – nous croyons que d’autres gisements de cuivre à haute teneur pourront être découverts dans la zone et que la portée des opérations de Kamoa-Kakula pourra éventuellement être beaucoup plus importante. Nous ne voyons pas de limite géologique qui ne permettrait pas d’atteindre une production d’un million de tonnes de cuivre par année.
« Pendant que nos ingénieurs s’affairent à accélérer le développement de la mine Kakula initiale, notre équipe de géologues se concentre à débloquer le plein potentiel des zones cuprifères de Kamoa-Kakula et de Estern Foreland. Nous prévoyons poursuivre les opérations de forage pour tenter de découvrir un nouveau Kakula, voire un gisement encore plus important. »
M. Johansson a également déclaré que la mise en place d’initiatives en soutien aux communautés de Kamoa-Kakula est au centre des considérations dans la planification minière : « Ivanhoe et Zijin sont fières de ces initiatives de soutien aux communautés, notamment les projets de pisciculture, d’élevage de volaille, d’agriculture et de construction d’écoles, de cliniques, de routes et d’infrastructures d’alimentation électrique.
« Nous avons déjà apporté des améliorations significatives à la vie des Congolais vivant dans les communautés voisines de Kamoa-Kakula, contribuant ainsi à la santé et à l’éducation de leurs enfants pour l’avenir. »
Photo : Lycéens dans l’une des nouvelles écoles construites dans un village proche du Projet Kamoa-Kakula, dans le cadre du programme de relations communautaires du projet.
POINTS FORTS
Mine de Kakula avec un rendement initial de 6 Mtpa
- The Kakula 2019 PFS analyzes the development of an initial 6 Mtpa Kakula Mine at the Kakula Deposit in the southerly portion of the Kamoa-Kakula Project’s discovery area. For this option, the PFS envisages an average annual production rate of 291 000 tonnes of copper at a mine-site cash cost of US$0,46 per pound (lb) copper and total cash cost of US$1.11/lb copper for the first 10 years of operations, and copper annual production of up to 360 000 tonnes by year four.
- An initial capital cost of US$1,1 billion for this option would result in an after-tax net present value at an 8% discount rate (NPV8%) of US$5,4 billion. The internal rate of return of 46,9% and project payback period of 2,6 years confirm the compelling economics for the Kamoa-Kakula Project’s stage one of production.
- Kabula bénéficie d’une teneur d’alimentation moyenne très élevée de 6,8 % de cuivre sur une période initiale d’exploitation de 5 ans et de 5,5 % de cuivre en moyenne sur une durée de vie de mine de 25 ans.
- L’ingénierie de base est en cours et devrait être terminée en milieu d’année, parallèlement à l’étude de faisabilité définitive qui devrait être terminée vers la fin de l’année.
- Les travaux de développement de la double galerie souterraine de Kakula ont été achevés ; certains travaux de développement souterrain se poursuivent, notamment des tunnels d’accès et des puits de ventilation. Par ailleurs, une entrée en terre pour la galerie inclinée de ventilation sud du corps minéralisé de Kakula est sur le point d’être achevée.
Modular, integrated, expanded development option of Kakula and Kamoa deposits, mining a total of 18 Mtpa, with construction of a direct-to-blister smelter.
- The Kamoa-Kakula 2019 PEA presents the alternative development option of a three-phase, sequential operation on Kamoa-Kakula’s high-grade copper deposits.
- Initial production would occur at a rate of 6 Mtpa from the Kakula Mine, before increasing to 12 Mtpa with mill feed from the Kansoko Mine. A third 6 Mtpa mine then will be developed at Kakula West, bringing total production rate to 18 Mtpa. As resources at Kakula and Kansoko are mined, the PEA envisages that production would begin at several mines in the Kamoa North area to maintain 18 Mtpa throughput over a 37-year mine life.
- For the three-phase sequential operation, the PEA envisages US$1,1 billion in initial capital costs. Future expansion at the Kansoko Mine, Kakula West Mine and subsequent extensions could be funded by cash flows from the Kakula Mine, resulting in an after-tax net present value at an 8% discount rate (NPV8%) of US$10,0 billion and an internal rate of return of 41%.
- Suivant cette approche, l’évaluation économique préliminaire (PEA) comporte également la construction d’une fonderie de type éclair (blister) sur le site de Kakula, d’une capacité d’un million de tonnes de concentré de cuivre par année, à être financée par les flux de trésorerie internes. Ces travaux pourraient être achevés à la cinquième année d’exploitation, générant ainsi d’importantes économies dans les coûts de transformation et de transport.
- The 18 Mtpa scenario delivers average annual production of 382 000 tonnes of copper at a total cash cost of US$0.93/lb copper during the first 10 years of operations and production of 740 000 tonnes by year 12. At this future production rate, Kamoa-Kakula would rank as the world’s second largest copper mine.
Figure 1 describes the expanded development scenario for the Kamoa-Kakula 2019 PEA and Figure 2 shows an overview of deposits included within the Kakula 2019 PFS (6 Mtpa case), Kamoa 2019 PFS (6 Mtpa) and Kamoa-Kakula 2019 PEA (18 Mtpa). Additional exploration success at Kakula West, Kamoa North or regional exploration targets may well have a significant, positive influence on the size, value and timing of the overall development plan.
Figure 1. Capacité de développement à long terme de 18 millions de tonnes par an selon l’évaluation économique préliminaire (PEA) de Kamoa-Kakula.
Chiffre de OreWin 2019.
Figure 2.Overview of deposits included within the Kakula 2019 PFS (6 Mtpa ─ outlined in red box), Kamoa 2019 PFS (6 Mtpa─ outlined in blue box) and Kamoa-Kakula 2019 PEA (outlined in green box).
Chiffre de OreWin 2019.
Sommaire des principaux résultats de l’étude de préfaisabilité pour une mine initiale à Kakula
- La production à très haute teneur de la première étape devrait avoir une teneur en cuivre de 7,1 % durant la deuxième année de production et une teneur moyenne en cuivre de 6,4 % au cours des 10 premières années d’exploitation, ce qui donne une production annuelle moyenne estimée de 291 000 tonnes.
- La production annuelle de cuivre est estimée à 360 000 tonnes dans la quatrième année.
- Le coût en capital initial, y compris les imprévus, est estimé à 1,1 milliards de dollars USD.
- Coût déboursé total moyen de 1,11 $ USD/lb de cuivre au cours des 10 premières années, y compris les redevances.
- VAN après impôt de 5,4 milliards USD avec taux d’actualisation de 8 %.
- Taux de rendement interne après impôt (TRI) de 46,9 % et délai d’amortissement de 2,6 ans.
- Il est prévu que Kakula produise un concentré de cuivre à très haute teneur dépassant les 55 %, avec des niveaux d’arsenic très faibles.
Key initial projections from the Kakula 2019 PFS
Cette étude évalue le potentiel de développement du gisement de Kakula en tant que complexe d'extraction et de traitement de 6 millions de tonnes par an. L'installation de Kakula serait construite en deux phases plus petites de 3 Mtpa chacune, tandis que les opérations minières atteindraient une production maximale de 6 Mtpa. Le scénario de production sur la durée de vie de la mine prévoit l'extraction de 119,7 millions de tonnes à une teneur moyenne en cuivre de 5,48 %, produisant 9,8 millions de tonnes de concentré de cuivre à haute teneur, contenant environ 12,4 milliards de livres de cuivre (~5 500 tonnes).
The economic analysis uses a consensus, long-term copper price of US$3.10/lb and returns an after-tax NPV at an 8% discount rate of US$5,4 billion. It has an after-tax IRR of 46,9% and a payback period of 2,6 years.
The estimated initial capital cost, including contingency, is US$1,1 billion. The capital expenditure for off-site power, which is included in the initial capital cost, includes advances to the DRC state-owned electricity company, Société Nationale d'Electricité (SNEL), to upgrade two hydropower plants (Koni and Mwadingusha) to provide the Kamoa-Kakula Project with access to clean electricity for its planned operations.
Photo. Les deux galeries inclinées initiales de Kakula ont intercepté la minéralisation du côté nord du gisement de Kakula à la fin janvier. Le développement se dirige à présent vers la zone initiale d’exploitation à haute teneur.
Key results of the Kakula 2019 PFS for a single 6 Mtpa mine are summarized in Table 1.
Tableau 1. Sommaire des résultats : mine Kakula, production de 6 millions de tonnes par an.
Élément | Unité | Total |
Total traité | ||
Quantité broyée | kt | 119 728 |
Teneur de l'alimentation en cuivre | % | 5,48 |
Concentré total produit | ||
Concentré de cuivre produit | kt (sèches) | 9 776 |
Récupération du cuivre | % | 85,35 |
Teneur du concentré de cuivre | % | 57,32 |
Cuivre contenu dans le concentré | Millions de lb | 12 354 |
Cuivre contenu dans le concentré | kt | 5 604 |
Production annuelle maximale de cuivre récupéré | kt | 360 |
Moyenne sur 10 ans | ||
Concentré de cuivre produit | kt (sèches) | 508 |
Cuivre contenu dans le concentré | kt | 291 |
Coût déboursé sur site | USD/lb payables | 0,46 |
Coût déboursé total | USD/lb payables | 1,11 |
Moyenne sur 5 ans | ||
Concentré de cuivre produit | kt (sèches) | 465 |
Cuivre contenu dans le concentré | kt | 267 |
Coût déboursé sur site | USD/lb payables | 0,43 |
Coût déboursé total | USD/lb payables | 1,08 |
Résultats financiers clé | ||
Financement maximal | Millions USD | 1 099 |
Coûts en capital initiaux | Millions USD | 1 078 |
Coûts en capital d’expansion | Millions USD | 778 |
Coût déboursé sur site moyen sur la durée de vie de la mine | USD/lb payables | 0,59 |
Coût déboursé total moyen sur la durée de vie de la mine | USD/lb payables | 1,24 |
Coûts d’exploitation du site | USD/t broyée | 59,4 |
VAN8% après impôt | Millions USD | 5 440 |
Taux de rendement interne après impôt | % | 46,9 |
Période de récupération du projet | années | 2,6 |
Durée de vie du projet | années | 25 |
Le tableau 2 présente un sommaire des résultats financiers. Le tableau 3 présente un sommaire de la production minière potentielle et des statistiques des opérations de traitement.
Tableau 2. Résultats financiers de la mine Kakula avec une production de 6 millions de tonnes par an.
Valeur actualisée nette (millions $ USD) | Taux d’actualisation | Avant impôt | Après impôt |
Non actualisée | 19 317 | 13 575 | |
4,0% | 12 053 | 8 411 | |
6,0% | 9 693 | 6 733 | |
8,0% | 7 875 | 5 440 | |
10,0% | 6 457 | 4 432 | |
12,0% | 5 336 | 3 635 | |
Taux de rendement interne | – | 55,6% | 46,9% |
Période de récupération du projet (années) | – | 2,4 | 2,6 |
Tableau 3. Estimation de la production moyenne à la mine Kakula et statistique des opérations de traitement pour une production de 6 millions de tonnes par an.
Élément | Unité | ANNÉES 1-5 | ANNÉES 1-10 | MOYENNE SUR LA DURÉE DE VIE DE LA MINE |
Total traité | ||||
Quantité broyée | kt | 4 589 | 5 321 | 4 789 |
Teneur de l'alimentation en cuivre | % | 6,79 | 6,39 | 5,48 |
Concentré annuel produit | ||||
Concentré de cuivre produit | kt (sèches) | 465 | 508 | 391 |
Récupération du cuivre | % | 85,6 | 85,6 | 85,3 |
Teneur du concentré de cuivre | % | 57,3 | 57,3 | 57,3 |
Cuivre contenu dans le concentré | ||||
Cuivre | Millions de lb | 588 | 642 | 494 |
Cuivre | kt | 267 | 291 | 224 |
Cuivre payable | ||||
Cuivre | Millions de lb | 575 | 628 | 483 |
Cuivre | kt | 261 | 285 | 219 |
The Kakula concentrator production is shown in Figure 3 and the concentrate and copper production is shown in Figure 4.
Figure 3. Estimation des tonnes broyées à la mine Kakula, et teneur de tête sur la durée de vie de la mine.
Chiffre de OreWin 2019.
Figure 4. Estimation de la production de concentré et de cuivre à la mine Kakula sur la durée de vie de la mine.
Chiffre de OreWin 2019.
Le tableau 4 présente un sommaire des coûts d’exploitation unitaires. Le tableau 5 présente la répartition des revenus et coûts d’exploitation. Le tableau 6 présente le détail des coûts en capital du projet.
Tableau 4. Coûts d’exploitation unitaires de la mine Kakula pour une production de 6 millions de tonnes par an.
| USD/lb de cuivre payable | |||
| ANNÉES 1-5 | ANNÉES 1-10 | MOYENNE SUR LA DURÉE DE VIE DE LA MINE |
|
Site minier | 0,43 | 0,46 | 0,59 | |
Transport | 0,31 | 0,31 | 0,31 | |
Coûts de transformation et d’affinage | 0,15 | 0,15 | 0,15 | |
Redevances et taxe à l’exportation | 0,20 | 0,20 | 0,20 | |
Coût déboursé total | 1,08 | 1,11 | 1,24 |
Figure 5. Courbe 2019 du coût déboursé sur site (comprend tous les coûts d’exploitation sur le site minier).
Remarque : Représente les coûts déboursés sur site qui reflètent les coûts déboursés directs de la production de concentré payé ou d’exploitation de cuivre cathode, de traitement et de dépenses administratives et frais généraux sur site. Kakula est basé sur le coût déboursé total moyen au cours des 10 premières années, tel que détaillé dans l’étude de préfaisabilité 2019 de Kakula.
Source : Wood Mackenzie (d'après la divulgation publique, la PFS Kakula 2019 n’a pas été passée en revue par Wood Mackenzie).
Figure 6. Courbe du coût déboursé du cuivre, au pro rata, 2019 C (comprend l’exploitation minière, le traitement, le transport et les coûts de réalisation hors site).
Remarque : Remarque : représente les coûts déboursés C1, au pro rata, qui reflètent les coûts déboursés directs de la production de cuivre payé, comprenant les coûts d’exploitation minière, de traitement ainsi que les dépenses administratives et frais généraux sur site et les coûts de réalisation hors site, après avoir pris en compte les coûts associés au flux de revenus provenant des co-produits. Kakula est basé sur le coût déboursé total moyen au cours des 10 premières années, tel que détaillé dans l’étude de préfaisabilité 2019 de Kakula.
Source : Wood Mackenzie (d'après la divulgation publique, la PFS Kakula 2019 n’a pas été passée en revue par Wood Mackenzie).
Table 5. Kakula Mine estimated revenue and operating costs for 6 Mtpa production.
| TOTAL SUR LA DURÉE DE VIE DE LA MINE | ANNÉES 1-5 | ANNÉES 1-10 | MOYENNE SUR LA DURÉE DE VIE DE LA MINE |
| Millions USD | USD/t broyée | ||
Revenus |
|
|
|
|
Cuivre dans concentré | 37 429 | 388,3 | 365,6 | 312,6 |
Revenus de vente bruts | 37 429 | 388,3 | 365,6 | 312,6 |
Moins : Coûts de réalisation |
|
|
|
|
Transport | 3 707 | 38,5 | 36,2 | 31,0 |
Transformation et affinage | 1 770 | 18,4 | 17,3 | 14,8 |
Redevances et taxe à l’exportation | 2 403 | 24,9 | 23,5 | 20,1 |
Total des coûts de réalisation | 7 880 | 81,8 | 77,0 | 65,8 |
Revenus de vente nets | 29 549 | 306,6 | 288,6 | 246,8 |
Coûts d’exploitation du site |
|
|
|
|
Exploitation minière souterraine | 4 585 | 34,4 | 35,2 | 38,3 |
Traitement | 1 574 | 13,1 | 12,5 | 13,1 |
Dépenses administratives et frais généraux | 816 | 6,4 | 6,0 | 6,8 |
Rabais SNEL | -212 | -2,4 | -2,5 | -1,7 |
Douanes | 347 | 2,7 | 2,7 | 2,9 |
Total | 7 111 | 54,0 | 54,0 | 59,4 |
Marge d’exploitation nette | 22 438 | 252,5 | 234,7 | 187,4 |
Marge d’exploitation nette | 75,9% | 82,4% | 81,3% | 75,9% |
Tableau 6. Récapitulatif de l'investissement en capital estimé de la mine Kakula pour une production de 6 millions de tonnes par an.
Description | Capital initial | Capital d’expansion | Réinvestissements de maintien | Total |
Millions USD | Millions USD | Millions USD | Millions USD | |
EXPLOITATION MINIÈRE |
|
|
|
|
Exploitation minière souterraine | 287 | 339 | 633 | 1 259 |
Préproduction capitalisée | 107 | – | – | 107 |
Sous-total | 394 | 339 | 633 | 1 367 |
ÉLECTRICITÉ | ||||
Alimentation électrique hors site | 64 | – | – | 64 |
Sous-total | 64 | – | – | 64 |
CONCENTRATEUR ET RÉSIDUS | ||||
Usine de traitement | 190 | 125 | 219 | 534 |
Résidus | – | – | 83 | 83 |
Sous-total | 190 | 125 | 303 | 617 |
INFRASTRUCTURE | ||||
Infrastructure de surface / de l’usine | 132 | 138 | 187 | 458 |
Sous-total | 132 | 138 | 187 | 458 |
COÛTS INDIRECTS | ||||
EPCM | 56 | 40 | 4 | 100 |
Coûts des propriétaires | 103 | 25 | – | 128 |
Droits de douane | 29 | 22 | 38 | 90 |
Clôture | – | – | 69 | 69 |
Sous-total | 188 | 88 | 111 | 387 |
DÉPENSES EN CAPITAL AVANT IMPRÉVUS | 968 | 690 | 1 234 | 2 893 |
Imprévus | 110 | 88 | 62 | 259 |
DÉPENSES EN CAPITAL APRÈS IMPRÉVUS | 1 078 | 778 | 1 295 | 3 152 |
Figure 7. Intensité de capital pour les projets de cuivre de grande envergure.
Remarque : Projets probables, possibles et récemment approuvés, avec une capacité nominale de production de cuivre de plus de 200 kt/a (sur la base des données du domaine public et d’information recueillie au cours de recherches de routine). Source : Wood Mackenzie (d'après la divulgation publique, la PFS Kakula 2019 n’a pas été passée en revue par Wood Mackenzie).
The after-tax NPV sensitivity to copper price variation is shown in Table 7 for copper prices from US$2.00/lb to US$4.00/lb. The annual and cumulative cash flows are shown
in Figure 8.
Table 7. Kakula Mine copper price sensitivity.
VAN après impôt (Millions USD) | Prix du cuivre - USD/lb | |||||
Taux d’actualisation | 2,00 | 2,50 | 3,00 | 3,10 | 3,50 | 4,00 |
Non actualisée | 4 541 | 8 656 | 12 757 | 13 575 | 16 840 | 20 920 |
4,0% | 2 694 | 5 298 | 7 892 | 8 411 | 10 478 | 13 061 |
6,0% | 2 070 | 4 194 | 6 310 | 6 733 | 8 418 | 10 525 |
8,0% | 1 581 | 3 339 | 5 090 | 5 440 | 6 835 | 8 577 |
10,0% | 1 195 | 2 670 | 4 138 | 4 432 | 5 600 | 7 060 |
12,0% | 887 | 2 140 | 3 386 | 3 635 | 4 626 | 5 863 |
TRI | 22,7% | 34,7% | 45,0% | 46,9% | 54,1% | 62,5% |
Figure 8. Kakula Mine projected annual and cumulative cash flow.
Chiffre de OreWin 2019.
Ressources minérales 2019 de Kamoa et Kakula
The 2019 Kamoa and Kakula Indicated and Inferred Mineral Resource estimate was prepared by George Gilchrist, Ivanhoe Mines’ Mineral Resources Manager, under the direction of Dr. Harry Parker and Gordon Seibel, both RM SME, of Amec Foster Wheeler, of Reno, USA, and is reported in accordance with the 2014 CIM Definition Standards for Mineral Resources and Mineral Reserves. Dr. Parker and Mr. Seibel are the Qualified Persons for the estimate.
The total, combined Indicated and Inferred Mineral Resources for the Kamoa-Kakula Project is shown in Table 8. Tables showing the Indicated and Inferred Mineral Resources separately for the Kamoa and Kakula deposits, as well as the sensitivity of Mineral Resources to cut-off grade, are shown in the appendices to this release.
Tableau 8. Ressources minérales totales indiquées et présumées de Kamoa et de Kakula (à une teneur totale en cuivre de 1%).
Gisement | Catégorie | Tonnes (millions) | Superficie (km2) | Teneur en cuivre (%) | Épaisseur verticale (m) | Cuivre contenu (kt) | Cuivre contenu (milliards de lb) |
Kamoa | Indiquées | 759 | 50,7 | 2,57 | 5,5 | 19 500 | 43,0 |
Inférées | 202 | 19,4 | 1,85 | 3,8 | 3 740 | 8,2 | |
Kakula | Indiquées | 628 | 21,5 | 2,72 | 10,5 | 17 100 | 37,6 |
Inférées | 114 | 5,9 | 1,59 | 6,9 | 1 810 | 4,0 | |
Total Projet Kamoa-Kakula | Indiquées | 1 387 | 72,2 | 2,64 | 6,9 | 36 600 | 80,6 |
Inférées | 316 | 25,3 | 1,76 | 4,5 | 5 550 | 12,2 |
Notes afférentes au tableau « Ressources minérales totales et combinées de Kamoa et Kakula 2019 »
- Le directeur des ressources minérales d'Ivanhoe, George Gilchrist, membre de la Société de géologie de l'Afrique du Sud et scientifique naturel professionnel (Pr. Sci. Nat) auprès du Conseil sud-africain des professions scientifiques naturelles (SACNASP), a estimé les ressources minérales sous la supervision du Dr Harry Parker et Gordon Seibel, tous deux membres inscrits (RM) de la Société des mines, de la métallurgie et de l'exploration (SME), employés d'Amec Foster Wheeler, qui constituent l'estimation des personnes qualifiées pour les ressources minérales. La date d'entrée en vigueur de l'estimation pour Kamoa est le 27 novembre 2017, et la date limite pour les données de forage est le 23 novembre 2015 . La ressource minérale de Kakula est une combinaison de modèles distincts de Kakula et de Kakula West, la faille West Scarp constituant la frontière entre les deux. La date effective de l’estimation de Kakula est le 13 avril 2018, et la date de coupure pour les données de forage est le 26 janvier 2018. La date effective de l’estimation de Kakula Ouest est le 10 novembre 2018, et la date de coupure pour les données de forage est le 1er novembre 2018. Les ressources minérales estimées respectent les normes de définition des ressources et des réserves minérales 2014 de l’ICM. Les ressources minérales incluent 100 % des réserves minérales.
- Les ressources minérales sont indiquées pour une teneur de coupure en cuivre total (TCu) de 1 % et une épaisseur verticale minimum de 3 mètres (m). .Il existe des perspectives raisonnables d'extraction économique éventuelle en supposant un prix du cuivre de 3,00 USD / lb, l'utilisation de méthodes d'extraction souterraines mécanisées à chambres et piliers et de remplissages à la dérive et au remplissage, et que des concentrés de cuivre soient produits et vendus à une fonderie . Les coûts d’exploration sont estimés à 27 USD/tonne. Le coût du concentrateur, du traitement des résidus miniers ainsi que les dépenses administratives et frais généraux sont estimés à 17 USD/tonne. Le taux de récupération métallurgique est estimé en moyenne à 84 % (86 % pour l’hypogène et 81 % pour le supergène). La teneur de coupure en cuivre total (TCu) de 1 %, qui suppose des revenus nets de fonderie pour 100 % des blocs de ressources minérales couvrira le traitement, le traitement des résidus miniers, les dépenses administratives et frais généraux.
- Les ressources minérales indiquées ne prévoient aucune perte ou dilution au contact des épontes inférieures ou supérieures. Aucune récupération d’exploitation minière n’a été appliquée.
- La profondeur de la minéralisation sous la surface varie de 10 m à 1 320 m pour les ressources minérales indiquées et de 20 m à 1 560 m pour les ressources minérales présumées.
- L'espacement approximatif des trous de forage est de 800 m pour les ressources minérales présumées et de 400 m pour les ressources minérales indiquées.
- Ces chiffres sont arrondis tel que prescrit par les directives applicables, ce qui peut donner lieu à d’apparentes différences entre les chiffres indiquant le tonnage, la teneur ou le contenu en métal.
Kakula 2019 PFS Mineral Reserve
The Kakula 2019 PFS Mineral Reserve has been estimated by Qualified Person Jon Treen, Senior Vice President, Stantec Consulting International LLC, using the 2014 CIM Definition Standards for Mineral Resources and Mineral Reserves to conform to the Canadian National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects. The total Mineral Reserve for the Kakula Project is shown in Table 9. The Mineral Reserve is based on the avril 2018 Mineral Resource. The Mineral Reserve is entirely a Probable Mineral Reserve that was converted from Indicated Mineral Resources. The effective date of the Mineral Reserve statement is 1er février 2019.
Tableau 9. Énoncé des réserves minérales de l’étude de préfaisabilité 2019 de Kakula.
Tonnages | Cuivre |
| Cuivre contenu | Cuivre | |
Réserves minérales prouvées | - | - |
| - | - |
Réserves minérales probables | 119,7 | 5,48 |
| 14 475 | 6 566 |
Réserves minérales | 119,7 | 5,48 |
| 14 475 | 6 566 |
Notes to accompany Kakula 2019 PFS Mineral Reserve table
- Le prix du cuivre utilisé pour les calculs de l’analyse financière est un prix du cuivre à long terme de 3,10 USD/livre. Les calculs de l’analyse ont été effectués sur la base d’hypothèses concernant les coûts d’affinage et de transformation en fonderie, les conditions de paiement et déductions, le transport du concentré, les taux de récupération métallurgique et les redevances.
- Dans le cadre de la planification minière, le prix du cuivre utilisé pour calculer les revenus nets de fonderie, sur la base du modèle de blocs, est de 3,00 USD/livre.
- Une limite accrue des revenus net de fonderie, soit 100,00 USD/t, a été utilisée pour définir les blocs d’abattage. Une limite marginale des revenus net de fonderie, soit 80,00 USD/t, a été utilisée pour définir le minerai et les rejets.
- Les ressources minérales indiquées ont été utilisées pour les réserves minérales probables.
- Pour l’estimation des tonnages et des teneurs, des considérations concernant la dilution et la récupération ont été prises en compte.
- Les réserves minérales présentées ci-dessus ne peuvent être ajoutées aux ressources minérales.
The Kakula 2019 PFS Mineral Reserve targeted in the mine plan focused on maximizing the grade profile for a 6 Mtpa full production rate for 15 years, a five-year ramp-up, plus an 85% extraction and recovery allowance. As such, a range of NSR cut-offs were evaluated that identified a targeted resource of approximately 125 million tonnes at the highest NSR.
Les tonnages et les teneurs ont été calculés pour les blocs d’exploitation minière, et des considérations de dilution et de récupération d’exploitation minière non prévues ont été prises en compte dans l’élaboration de l’énoncé des réserves minérales.
Scénario de développement élargi à 18 millions de tonnes par an pour les gisements de Kakula et Kamoa
The Kamoa-Kakula 2019 PEA also assesses an alternative development option of mining several deposits on the Kamoa-Kakula Project as an integrated, 18 Mtpa mining, processing and smelting complex, built in three stages. Ce scénario envisage la construction et l'exploitation de trois mines distinctes : first, an initial 6 Mtpa mining operation would be established at the Kakula Mine on the Kakula Deposit; this is followed by a subsequent, separate 6 Mtpa mining operation at the Kansoko Mine using the existing twin declines that were completed in 2017; a third 6 Mtpa mine then will be established at the Kakula West Mine.
As the resources at the Kakula, Kansoko and Kakula West mines are mined out, production would begin sequentially at four other mines in the Kamoa North area to maintain throughput of 18 Mtpa to the then existing concentrator and smelter complex, as illustrated in Figure 2.
Chaque exploitation minière devrait constituer une mine souterraine distincte dotée d'une installation de traitement partagée et d'une infrastructure de surface située à Kakula. Ce scénario comprend la construction d’une fonderie de cuivre de type éclair (blister) avec une capacité de 1 million de tonnes de concentré de cuivre par an.
The Kamoa-Kakula 2019 PEA is preliminary in nature and includes an economic analysis that is based, in part, on Inferred Mineral Resources. Inferred Mineral Resources are considered too speculative geologically for the application of economic considerations that would allow them to be categorized as Mineral Reserves – and there is no certainty that the results will be realized. Mineral Resources do not have demonstrated economic viability and are not Mineral Reserves.
Summary of the PEA’s key results for the 18 Mtpa development scenario
- Une production de très haute qualité en phase initiale devant avoir une teneur en cuivre de 7,1 % durant la deuxième année de production et une teneur moyenne en cuivre de 5,7 % au cours des 10 premières années d’exploitation, ce qui donne une production annuelle moyenne estimée de 386 000 tonnes.
- La production de cuivre récupérée est estimée à 740 000 tonnes la 12e année, ce qui classerait le projet Kamoa-Kakula au deuxième rang des producteurs de cuivre du monde.
- Le coût en capital initial, y compris les imprévus, s’élève à 1,1 milliard de dollars USD. Les agrandissements ultérieurs à Kansoko, Kakula Ouest et dans d’autres zones minières, ainsi que la fonderie, seront financés par les flux de trésorerie de la mine de Kakula.
- Coût déboursé total moyen de 0,93 USD/lb de cuivre au cours des 10 premières années, en prenant en compte les crédits d’acide sulfurique.
- VAN après impôt de 10,0 milliards USD avec un taux d’actualisation de 8 %.
- Taux de rendement interne après impôt (TRI) de 40,9 % et période de récupération de 2,9 ans.
Les principaux résultats de ce scénario de développement potentiel sont présentés aux tableaux 10, 11 et 12 et aux figures 9 et 10.
Photo : On 4 décembre 2018, we congratulated our Kamoa-Kakula employees and contractors for their outstanding workplace achievement of logging a total of 12 million hours without any lost-time injuries – the equivalent of approximately seven years of project progress. Cette réussite témoigne d’une solide culture de la sécurité au cœur du développement minier et des activités d’exploration du projet.
Table 10. 18 Mtpa Kamoa-Kakula 2019 PEA results summary.
Élément | Unité | Total |
Total traité | ||
Quantité broyée | kt | 535 217 |
Teneur de l'alimentation en cuivre | % | 3,88 |
Concentré total produit | ||
Concentré de cuivre produit | kt (sèches) | 39 039 |
Concentré de cuivre – fonderie externe | kt (sèches) | 8 491 |
Concentré de cuivre – fonderie interne | kt (sèches) | 30 549 |
Récupération du cuivre | % | 85,12 |
Teneur du concentré de cuivre | % | 45,23 |
Suite Cuivre dans conc. - Fonderie externe | Millions de lb | 9 930 |
Suite Cuivre dans conc. - Fonderie externe | kt | 4 504 |
Suite Cuivre contenu dans le blister – fonderie interne | Millions de lb | 28 559 |
Suite Cuivre contenu dans le blister – fonderie interne | kt | 12 954 |
Production annuelle maximale de cuivre récupéré | kt | 740 |
Moyenne sur 10 ans | ||
Teneur de l'alimentation en cuivre | % | 5,66 |
Concentré de cuivre produit | kt (sèches) | 759 |
Suite Cuivre dans conc. - Fonderie externe | kt | 121 |
Suite Cuivre contenu dans le blister – fonderie interne | kt | 261 |
Coût déboursé sur site (y compris la fonderie) | USD/lb payables | 0,63 |
Coût déboursé total (après crédits) | USD/lb payables | 0,93 |
Résultats financiers clé | ||
Financement maximal | Millions USD | 1 099 |
Coûts en capital initiaux | Millions USD | 1 078 |
Coûts en capital d’expansion | Millions USD | 4 958 |
Moyenne SUR LA DURÉE DE VIE DE LA MINE Coût déboursé sur site (y compris la fonderie) | USD/lb payables | 0,86 |
Moyenne SUR LA DURÉE DE VIE DE LA MINE Coût déboursé total moyen sur la durée de vie de la mine (après crédits) | USD/lb payables | 1,10 |
Coûts d’exploitation du site | USD/t broyée | 61,5 |
VAN8% après impôt | Millions USD | 10 030 |
Taux de rendement interne après impôt | % | 40,9 |
Période de récupération du projet | années | 2,9 |
Durée de vie du projet | années | 37 |
Table 11. 18 Mtpa Kamoa-Kakula 2019 PEA unit operating costs.
| USD/lb de cuivre payable | ||
| ANNÉES 1-5 | ANNÉES 1-10 | MOYENNE SUR LA DURÉE DE VIE DE LA MINE |
Site minier (excl. la fonderie) | 0,46 | 0,53 | 0,75 |
Fonderie | 0,04 | 0,09 | 0,11 |
Transport | 0,25 | 0,17 | 0,15 |
Coûts de transformation et d’affinage | 0,12 | 0,08 | 0,08 |
Redevances et taxe à l’exportation | 0,18 | 0,16 | 0,16 |
Coût déboursé total avant crédits | 1,05 | 1,04 | 1,25 |
Crédits d’acide sulfurique1 | 0,03 | 0,11 | 0,15 |
Coût déboursé total après crédits | 1,02 | 0,93 | 1,10 |
- Sur la base d’un prix de l’acide sulfurique de 250 USD/tonne.
Table 12. 18 Mtpa Kamoa-Kakula 2019 PEA copper price sensitivity.
VAN après impôt (Millions USD) |
| Prix du cuivre - USD/lb | |||||
Taux d’actualisation | 2,00 | 2,50 | 3,00 | 3,10 | 3,50 | 4,00 | |
Non actualisée | 13 117 | 25 902 | 38 668 | 41 222 | 51 435 | 64 154 | |
4,0% | 5 684 | 11 850 | 18 008 | 19 240 | 24 165 | 30 307 | |
6,0% | 3 788 | 8 311 | 12 828 | 13 731 | 17 341 | 21 845 | |
8,0% | 2 510 | 5 931 | 9 347 | 10 030 | 12 758 | 16 164 | |
10,0% | 1 627 | 4 286 | 6 939 | 7 469 | 9 587 | 12 231 | |
12,0% | 1 005 | 3 120 | 5 229 | 5 651 | 7 332 | 9 433 | |
TRI | 18,0% | 28,9% | 39,0% | 40,9% | 48,3% | 57,0% |
Figure 9. Quantité broyée et teneur, scénario de l’évaluation économique préliminaire (PEA) 2019 de Kamoa-Kakula pour une production de 18 millions de tonnes par an.
Chiffre de OreWin 2019.
Figure 10. Production de concentré et de cuivre, scénario de l’évaluation économique préliminaire (PEA) 2019 de Kamoa-Kakula pour une production de 18 millions de tonnes par an.
Chiffre de OreWin 2019.
Figure 11. Projected 18 Mtpa Kamoa-Kakula PEA production (year-12 peak copper production shown) compared to the world’s projected top 20 producing mines in 2025 by paid copper production.
Remarque : Évaluation économique préliminaire (PEA) pour Kamoa-Kakula 2019 basée sur la production de cuivre maximale prévue (qui intervient au cours de la 12e année) de l’option de développement alternative de 18 millions de tonnes par an.
Source : Wood Mackenzie (d'après la divulgation publique, la PFS Kakula 2019 n’a pas été passée en revue par Wood Mackenzie).
Figure 12. Production nominale et teneur de tête des 10 plus grands nouveaux projets de cuivre à l’échelle mondiale.
Remarque : Les 10 plus grands nouveaux projets de cuivre sont définis comme étant les 10 plus grands nouveaux projets de cuivre classifiés par Wood Mackenzie comme « scénario de base » ou « probable », par ordre de production nominale de cuivre [pour l’évaluation économique préliminaire (PEA) 2019 de Kamoa-Kakula et l’étude de préfaisabilité 2019 de Kakula, la production annuelle moyenne de cuivre en concentré pendant les 10 premières années est considérée comme étant la production nominale de cuivre].
Source : Wood Mackenzie, USGS (sur la base des données du domaine public ; l’évaluation économique préliminaire (PEA) 2019 de Kamoa-Kakula et l’étude de préfaisabilité 2019 de Kakula n’ont pas été examinées par Wood Mackenzie).
Kakula sera exploitée principalement par la méthode du percement et remblayage
The Kakula 2019 PFS mine access is via twin declines on the north side (which have been completed) and a single decline on the south side of the deposit. One of the north declines will serve as the primary mine access, while the other will include the conveyor haulage system. The south decline will serve as a secondary operational ingress/egress and will facilitate critical early mine development.
Depuis le bas des pentes nord et sud, une paire de galeries seront déployées aux extrémités est et ouest du gisement et serviront d’accès principaux aux zones de production. Ces tunnels seront également utilisés comme circuits de ventilation primaires pour l’entrée et la sortie d’air, et seront donc reliés à une série de puits de ventilation.
Le système principal de manutention du minerai inclura des galeries de transport et des points de chargement du côté nord du dépôt. Les galeries de transport se termineront au niveau de la pente de convoyage principale. Les galeries de connexion entre les galeries nord et sud fourniront un accès et une ventilation des zones minières prévues. Les méthodes d’exploitation prévues pour le gisement de Kakula sont le fonçage et remblayage (avec remblayage par pâte) et la méthode des chambres et piliers. Environ 99 % du gisement sera exploité par percement et remblayage, la méthode ayant été sélectionnée pour maximiser l’extraction du minerai à haute teneur de Kakula. L’accès à la mine et le développement primaire sont illustrés à la figure 13.
Figure 13. Kakula 2019 PFS mine development.
Figure fournie par Stantec (2019).
La conception du concentrateur envisagée par l’étude de préfaisabilité 2019 de Kakula est semblable à celle de l’évaluation économique préliminaire (PEA).
Le concentrateur de Kakula serait construit de façon échelonnée, soit en deux modules de 3 millions de tonnes par an, au fur et à mesure que les opérations minières augmentent pour atteindre une pleine production de 6 millions de tonnes par an.
La conception du concentrateur de Kakula comporte une aire de stockage du tout-venant, suivie de deux étapes de criblage et de concassage en surface. Les matières concassées, d’une taille passant huit millimètres (mm) à 80 % (ou « P80 »), alimentent un circuit de broyeurs à boulets à deux étapes pour réduction à une taille passant 53 micromètres (µm) à 80 %.
Les boues broyées passeront par une flottation de dégrossissage et d’épuisement. Les concentrés à teneur élevée (concentré de dégrossissage à haute flottabilité) et teneur moyenne (concentré d’épuisement à flottabilité moyenne) seront recueillis séparément. Le concentré de dégrossissage sera amélioré à l’étape de lavage à teneur élevée à faible entraînement, pour produire un concentré à haute teneur.
Le concentré d’épuisement à teneur moyenne sera combiné aux résidus de l’étape de lavage de dégrossissage et aux résidus de l’étape de relevage d’épuisement, pour être amélioré à nouveau dans le circuit de lavage d’épuisement. Le concentré produit par le circuit de lavage d’épuisement, qui constitue environ 12 % des matières d’alimentation, sera rebroyé à une taille passant 10 µm à 80 % (P80) avant le lavage final à l’étape de relavage d’épuisement à faible entraînement.
Le concentré de relavage d’épuisement sera alors combiné au concentré de lavage à haute teneur pour former le concentré final. Le concentré final sera épaissi avant d’être pompé vers le dispositif de filtration, après quoi le gâteau de filtration sera ensaché pour expédition vers les marchés.
Les résidus miniers circuleront dans une série de cyclones dans l’usine de remblai utilisant 55 % des résidus comme remblai cimenté. Les 45 % restant de résidus miniers seront pompés dans une installation de stockage des résidus miniers.
Photo. Hongbing Li and Lydia Makong, Kamoa-Kakula geologists, and David Edwards, Geology Manager, Kamoa Copper Project (right), reviewing a chart of recent drill holes at the Kamoa North Discovery ─ including hole DD1450 that intersected 22,3 metres of 13,05% copper (at a 2% cut-off grade), beginning at a depth of only 190 metres below surface.
Photo. Personnel d’Eco-Livelihoods avec des ananas récoltés dans le jardin du Projet Kamoa-Kakula. La production et la vente d’ananas sont l’un des projets socioéconomiques communautaires soutenus dans le cadre du Programme Sustainable Livelihoods de Kamoa Copper, offrant ainsi à des membres des communautés avoisinantes des moyens de gagner un revenu supplémentaire.
Personnes qualifiées
Les entreprises suivantes ont réalisé divers travaux pour la préparation de l’étude de préfaisabilité 2019 de Kakula, l’étude de préfaisabilité 2019 de Kamoa et l’évaluation économique préliminaire (PEA) 2019 de Kamoa-Kakula :
- OreWin – Préparation globale du rapport, exploitation minière, logistique, électricité et analyse économique.
- Amec Foster Wheeler – Estimation des Ressources minérales.
- DRA Global – Infrastructures minières de surface et traitement métallurgique.
- KGHM Cuprum – Conseiller technique pour la géotechnique et certaines méthodes d’exploitation minière.
- SRK Consulting – Recommandations sur la géotechnique minière.
- Stantec – Exploitation minière et Réserves minérales.
Les Personnes qualifiées indépendantes chargées de préparer l’étude de préfaisabilité 2019 de Kakula, l’étude de préfaisabilité 2019 de Kamoa et l’évaluation économique préliminaire (PEA) 2019 de Kamoa-Kakula, sur lesquelles se base le rapport technique, sont : Bernard Peters (OreWin), Dr. Harry Parker (Amec Foster Wheeler); Gordon Seibel (Amec Foster Wheeler), Marius Phillips (DRA Global), Greg Ruiter (DRA Global), William Joughin (SRK) et Jon Treen (Stantec). Chacune des Personnes qualifiées a examiné et approuvé l’information contenue dans le présent communiqué de presse et dans les portions de l’étude de préfaisabilité 2019 de Kakula, de l’étude de préfaisabilité 2019 de Kamoa et de l’évaluation économique préliminaire (PEA) 2019 de Kamoa-Kakula touchant à son domaine d’expertise.
Les autres informations de nature scientifique ou technique présentées dans ce communiqué de presse ont été examinées et approuvées par Stephen Torr, géologue, vice-président - Géologie et évaluation de projet chez Ivanhoe Mines, une Personne qualifiée aux termes de la norme nationale canadienne 43-101. M. Torr n’est pas indépendant d’Ivanhoe Mines. M. Torr a vérifié les données techniques divulguées dans ce communiqué de presse.
Wood Mackenzie a fourni des données basées sur l’information disponible dans le domaine public concernant des projets de cuivre similaires pour la compilation de certains chiffres apparaissant dans le présent communiqué de presse, Wood Mackenzie n’a toutefois pas examiné l’étude de préfaisabilité 2019 de Kakula ou l’évaluation économique préliminaire (PEA) 2019 de Kamoa-Kakula.
Vérification, contrôle et assurance de la qualité des données
Amec Foster Wheeler a examiné la chaîne de contrôle des échantillons, les procédures d’assurance et de contrôle de la qualité et les qualifications des laboratoires d’analyse. Amec Foster Wheeler est d’avis que les procédures et l’assurance/contrôle de la qualité sont acceptables pour soutenir l’estimation des Ressources minérales. Amec Foster Wheeler a également réalisé des audits de la base de données des essais, des descriptions de carottes et des interprétations géologiques à plusieurs occasions entre 2009 et 2018 et n’a trouvé aucun problème important, sur la base de ces audits, dans les données examinées.
Selon les Personnes qualifiées d’Amec Foster Wheeler, les programmes de vérification des données mis en œuvre pour les données recueillies du Projet Kamoa-Kakula soutiennent les interprétations géologiques. La qualité de l’analyse et de la base de données, en plus des données elles-mêmes, appuie l’estimation des Ressources minérales.
Ivanhoe Mines maintient une chaîne de contrôle ainsi qu’un programme d’assurance et de contrôle de la qualité pour les analyses réalisées dans le cadre du Projet de cuivre Kamoa-Kakula. Les demi-carottes sciées ont été traitées à son laboratoire de préparation de Kamoa. Les échantillons préparés ont ensuite été expédiés de façon sécurisée au laboratoire de Bureau Veritas Minerals (BVM) en Australie, une installation ayant reçu l’accréditation ISO 17025. Les analyses de cuivre sont déterminées chez BVM par une digestion acide mixte avec une finition ICP. Le matériel de référence certifié aux normes de l’industrie et les vides sont insérés dans les flux d’échantillons avant d’être envoyés à BVM. For detailed information about assay methods and data verification measures used to support the scientific and technical information, please refer to the Kamoa-Kakula 2018 Resource Update, mars 2018technical report available on the SEDAR profile of Ivanhoe Mines at www.sedar.com or under technical reports on the Ivanhoe Mines website at www.ivanhoemines.com.
À propos d’Ivanhoe Mines
Ivanhoe Mines est une compagnie minière canadienne qui se concentre sur l’avancement en Afrique australe des trois principaux projets suivants : le développement de nouvelles mines sur les gisements de cuivre de Kamoa-Kakula en République démocratique du Congo (RDC), le gisement de platine-palladium-nickel-cuivre-or de Platreef en Afrique du Sud, et le vaste réaménagement et la modernisation de la mine historique de zinc-cuivre-germanium-argent de Kipushi, également en RDC.
Coordonnées
Investisseurs
Bill Trenaman +1.604.331.9834
Presse
Amérique du Nord : Kimberly Lim +1.778.996.8510
Afrique du Sud : Jeremy Michaels +27.82.939.4812
Mise en garde concernant les informations prospectives
Certaines déclarations contenues dans le présent communiqué constituent des « déclarations prospectives » ou des « informations prospectives » au sens des lois sur les valeurs mobilières applicables, y compris, sans limitation : (i) les résultats de l’étude de préfaisabilité 2019 de Kakula, de l’évaluation économique préliminaire (PEA) 2019 de Kamoa-Kakula et de l’étude de préfaisabilité 2019 de Kamoa, notamment le développement d’une opération de 6 millions de tonnes par an à Kakula et d’une expansion à 18 millions de tonnes par an pour Kamoa-Kakula, (ii) déclarations concernant la construction de la mine à l’un ou l’autre des gisements, (iii) la construction d’une fonderie de cuivre de type éclair (direct-to-blister) d’une capacité d’un million de tonnes de concentré de cuivre, (iv) le développement de mines à Kamoa Nord, (v) une exploitation minière à Kakula suivant principalement la méthode du fonçage et remblayage, et (vi) la conception et les spécifications du concentrateur de Kakula.
Ces déclarations comportent des risques, des incertitudes et d’autres facteurs, connus et inconnus, qui pourraient faire en sorte que les résultats, le rendement ou les réalisations réels d’Ivanhoe Mines, ou du secteur d’activité, diffèrent considérablement des résultats, du rendement ou des réalisations futurs qu’indiquent ou que laissent entendre ces déclarations prospectives ou cette information prospective. Ces déclarations se reconnaissent à l’utilisation de termes tels que « pouvoir », « devoir », « avoir l’intention de », « s’attendre à », « prévoir », « croire », « planifier », « anticiper », « estimer », « prédire » et d’autres termes similaires, ou encore au fait qu’elles indiquent que certaines mesures seront prises, certains événements se produiront ou certains résultats seront obtenus ou pourraient l’être. Ces déclarations reflètent les attentes actuelles d’Ivanhoe Mines concernant des événements, le rendement et les résultats futurs et s’appliquent uniquement à la date du présent communiqué.
De plus, tous les résultats de l’étude de préfaisabilité 2019 de Kakula, l’évaluation économique préliminaire (PEA) 2019 de Kamoa-Kakula et l’étude de préfaisabilité 2019 de Kamoa constituent de l’information prospective ou des déclarations prospectives, y compris : les estimations des taux de rendement internes après impôt de 46,9 % (Kakula) et 40,9 % (Kamoa-Kakula), avec des périodes de récupération de 2,6 ans et 2,9 ans respectivement, la valeur actualisée nette (VAN), y compris une VAN de projet de 5,4 milliards USD, avec un taux d’actualisation de 8 %, pour Kakula, et une VAN de projet de 10,0 milliards USD, avec un taux d’actualisation de 8 %, pour Kamoa-Kakula, les prévisions de production et les projets futurs, y compris la production annuelle moyenne de 291 000 tonnes de cuivre, atteignant 360 000 tonnes de cuivre à la quatrième année pour Kakula, et la production annuelle moyenne de 386 000 tonnes de cuivre, atteignant 740 000 tonnes de cuivre à la douzième année pour Kamoa-Kakula, les estimations de coût déboursé, y compris un coût déboursé de site de 0,46 USD/lb et un coût déboursé total de 1,11 USD/lb à Kakula, et un coût déboursé total de 0,93 USD/lb de cuivre au cours des 10 premières années de production à Kamoa-Kakula, les estimations de la durée de vie de mine, y compris une durée de vie de mine de 25 ans pour Kakula et de 37 ans pour Kamoa-Kakula, des coûts en capital initiaux, à Kamoa et Kamoa-Kakula, de 1,1 milliard USD, les teneurs de cuivre moyennes, pendant la production, de 6,4 % à Kakula et 5,7 % à Kamoa-Kakula au cours des 10 premières années d’exploitation, les prévisions de flux de trésorerie et les estimations des taux de récupération du cuivre, soit 85,3 % à Kakula et 85,1 % à Kamoa-Kakula.
De plus, en ce qui a trait à l’information prospective spécifique concernant le développement du Projet de cuivre Kamoa-Kakula, Ivanhoe Mines a basé ses hypothèses et son analyse sur certains facteurs intrinsèquement incertains. Ces incertitudes comprennent notamment : (i) le caractère adéquat des infrastructures (y compris la réhabilitation des centrales Koni et Mwadingusha, et l’accessibilité et la viabilité des liaisons ferroviaires), (ii) des changements imprévus dans les caractéristiques géologiques, (iii) des changements dans les caractéristiques métallurgiques de la minéralisation, (iv) la capacité de développer des installations de traitement adéquates, (v) le prix du cuivre, (vi) la disponibilité des installations et équipements nécessaires pour achever les opérations de développement, (vii) la taille des usines de traitement futures et les taux d’exploitation minière futurs, (viii) le coût des produits consommables et équipements d’exploitation et de traitement, (ix) les problèmes techniques ou technologiques éventuels, (x) les accidents ou actes de sabotage ou de terrorisme, (xi) les fluctuations de change, (xii) les changements dans la réglementation, (xiii) la disponibilité et la productivité d’une main-d’œuvre qualifiée, (xiv) la réglementation de l’industrie minière exercée par différents organismes gouvernementaux, et (xv) des facteurs d’ordre politique, y compris la stabilité politique, (xvi) la disponibilité de financement, et (xvii) l’achèvement des travaux d’amélioration entre Kolwezi et Dilolo.
Le présent communiqué de presse fait également référence à des estimations de Ressources minérales et de Réserves minérales. Les estimations de ressources minérales et de réserves minérales sont par définition incertaines et impliquent un jugement subjectif à propos de nombreux facteurs pertinents. Les ressources minérales qui ne sont pas des réserves minérales n’ont pas de viabilité économique démontrée. L’exactitude de telles estimations est fonction de la quantité et de la qualité des données disponibles ainsi que des différents jugements et hypothèses utilisés dans l’ingénierie et l’interprétation géologique (y compris l’estimation de la production future du Projet de cuivre Kamoa-Kakula, les tonnages et teneurs attendus dans l’exploitation, et l’estimation des niveaux de récupération effectivement atteints), qui pourraient s’avérer peu fiables et dépendent, dans une certaine mesure, de l’analyse des résultats de forages et d’inférences statistiques pouvant éventuellement s’avérer inexactes. Les estimations de ressources ou réserves minérales peuvent devoir être revues aux motifs suivants : (i) variations dans le prix du cuivre, (ii) résultats de forages, (iii) analyses métallurgiques et autres études, y compris tout ajustement ou mise à jour subséquents, (iv) opérations minières proposées, y compris la dilution, (v) évaluation des plans de mine après la date d’une estimation, (vi) changements dans les coûts d’exploitation minière ou autres, et (vii) la possibilité de ne pas obtenir les permis, approbations ou licences requis, ou des changements aux permis d’exploitation existants.
Les déclarations prospectives comportent d’importants risques et incertitudes, ils ne devraient pas être considérés comme des garanties du rendement ou des résultats futurs et ne constitueront pas nécessairement des indicateurs exacts quant à savoir si ce rendement ou ces résultats seront atteints. Plusieurs facteurs pourraient faire en sorte que les résultats réels diffèrent considérablement des résultats mentionnés dans les déclarations prospectives, y compris, sans s’y limiter, les suivants : les facteurs mentionnés ici, les changements imprévus apportés aux lois, aux règles ou à la réglementation, ou à leur application par les autorités de réglementation concernées, le manquement de parties à des contrats conclus avec Ivanhoe Mines ou ses sociétés affiliées à exécuter ces contrats comme convenu, conflits sociaux, politiques ou de travail, changements dans les prix des produits de base (et du cuivre en particulier), limitations et disponibilité du capital, et échec des programmes d’exploration ou autres études à produire les résultats attendus (y compris les résultats réels des activités de forage et d’exploration) ou des résultats pouvant justifier et soutenir la poursuite d’études, d’activités de développement ou d’opérations.
Bien que les déclarations prospectives contenues dans le présent communiqué de presse se basent sur ce que la direction d’Ivanhoe Mines croit être des hypothèses raisonnables, Ivanhoe Mines ne peut garantir aux investisseurs que les résultats réels seront comparables à ces déclarations prospectives. Ces déclarations prospectives sont exprimées en date du présent communiqué de presse et sont présentés expressément sous réserve de cette mise en garde sur les déclarations prospectives. Sous réserve des lois applicables en matière de valeurs mobilières, Ivanhoe Mines n’assume aucune obligation de mettre à jour ou réviser les déclarations prospectives contenues dans le présent communiqué de presse pour refléter toute circonstance ou tout événement pouvant se produire après la date de sa publication.
Appendices – 2019 Kamoa and Kakula Mineral Resource tables, and sensitivity of Mineral Resources to cut-off grade tables.
Tableau 13. Ressources minérales indiquées et inférées totales de Kamoa
(à la teneur de coupure en cuivre total [TCu] de 1 %)
Catégorie | Tonnages | Superficie | Cuivre | Épaisseur verticale | Cuivre contenu | Cuivre contenu |
Indiquées | 759 | 50,7 | 2,57 | 5,5 | 19 500 | 43,0 |
Inférées | 202 | 19,4 | 1,85 | 3,8 | 3 740 | 8,2 |
- Le directeur des ressources minérales d’Ivanhoe, membre agréé de la Société de géologie de l'Afrique du Sud et scientifique naturel professionnel (Prof. en sciences naturelles) et du South African Council for Natural Scientific Professions (SACNASP), a estimé les ressources minérales sous la supervision du Dr Harry Parker et de Gordon Seibel, tous deux membres agrées de la Society of Mining, Metallurgy and Exploration (SME), et employés d’Amec Foster Wheeler, les personnes qualifiées pour l’estimation des ressources minérales. The effective date of the estimate is 27 novembre 2017 and the cut-off date for drill data is 23 novembre 2015. Les ressources minérales estimées respectent les normes de définition des ressources et des réserves minérales 2014 de l’ICM. Les ressources minérales incluent 100 % des réserves minérales.
- Les Ressources minérales sont présentées sur la base d’une teneur de coupure en cuivre total (TCu) de 1 % et d’une épaisseur verticale minimale de 3 mètres (m). Ces perspectives sont raisonnables pour une extraction économique éventuelle dans l’hypothèse d’un prix du cuivre de 3,00 $US/livre, l’utilisation des méthodes de chambre et piliers et de percement et remblayage, et la vente des concentrés de cuivre produits à une fonderie. Les coûts d’exploration sont estimés à 27 USD/tonne. Le coût du concentrateur, du traitement des résidus miniers ainsi que les dépenses administratives et frais généraux sont estimés à 17 USD/tonne. Le taux de récupération métallurgique est estimé en moyenne à 84 % (86 % pour l’hypogène et 81 % pour le supergène). La teneur de coupure en cuivre total (TCu) de 1 %, qui suppose des revenus nets de fonderie pour 100 % des blocs de ressources minérales couvrira le traitement, le traitement des résidus miniers, les dépenses administratives et frais généraux.
- Les ressources minérales indiquées ne prévoient aucune perte ou dilution au contact des épontes inférieures ou supérieures. Aucune récupération d’exploitation minière n’a été appliquée.
- La profondeur de la minéralisation sous la surface varie de 10 m à 1 320 m pour les ressources minérales indiquées et de 20 m à 1 560 m pour les ressources minérales présumées.
- L'espacement approximatif des trous de forage est de 800 m pour les ressources minérales présumées et de 400 m pour les ressources minérales indiquées.
- Ces chiffres sont arrondis tel que prescrit par les directives applicables, ce qui peut donner lieu à d’apparentes différences entre les chiffres indiquant le tonnage, la teneur ou le contenu en métal.
Tableau 14. Ressources minérales indiquées et inférées totales de Kakula
(à la teneur de coupure en cuivre total [TCu] de 1 %)
Catégorie | Tonnages (Mt) | Superficie(km2) | Cuivre (%) | Épaisseur verticale (m) | Cuivre contenu (kt) | Cuivre contenu |
Indiquées | 628 | 21,5 | 2,72 | 10,5 | 17 100 | 37,6 |
Inférées | 114 | 5,9 | 1,59 | 6,9 | 1 810 | 4,0 |
- Le Directeur des Ressources minérales d’Ivanhoe, George Gilchrist, membre de la Société de géologie de l'Afrique du Sud et scientifique naturel professionnel (Pr. Sci. Nat) au sein du South African Council for Natural Scientific Professions (SACNASP), a estimé les Ressources minérales sous la supervision du Dr. Harry Parker et de M. Gordon Seibel, tous deux employés de la firme Amec Foster Wheeler et membres agréés de la Society of Mining, Metallurgy and Exploration (SME), qui sont les Personnes qualifiées pour l’estimation des Ressources minérales. Les ressources minérales sont une combinaison de modèles distincts de Kakula et Kakula Ouest, la faille West Scarp constituant la limite entre les deux. The effective date of the estimate for Kakula is 13 avril 2018, and the cut-off date for the drill data is 26 janvier 2018. The effective date of the estimate for Kakula West is 10 novembre 2018, and the cut-off date for the drill data is 1er novembre 2018. Les ressources minérales ont été estimées suivant les normes de l’ICM en matière de définition des Ressources et Réserves minérales (2014) et sont reportées sur une base 100 %. Les ressources minérales incluent 100 % des réserves minérales.
- Les Ressources minérales sont présentées sur la base d’une teneur de coupure en cuivre total (TCu) de 1 % et d’une épaisseur minimale approximative de 3 mètres (m). Ces perspectives sont raisonnables pour une extraction économique éventuelle dans l’hypothèse d’un prix du cuivre de 3,00 $US/livre, l’utilisation des méthodes de chambre et piliers et de percement et remblayage, et la vente des concentrés de cuivre produits à une fonderie. Les coûts d’exploration sont estimées à 42 $US/tonnes. Le coût du concentrateur, du traitement des résidus miniers et les frais généraux et dépenses administratives sont estimés à 18 $US/t. Le taux récupération métallurgique est supposé atteindre en moyenne 85 %. Ivanhoe étudie actuellement la possibilité de réduire les coûts d’exploitation minière en utilisant une méthode de chambres et piliers à convergence contrôlée. Avec une teneur de coupure en cuivre total (TCu) de 1 %, les revenus nets de fonderie de 100 % des blocs de Ressources minérales couvriront les coûts de concentration et de traitement des résidus miniers, et les dépenses administratives et frais généraux.
- Les ressources minérales indiquées ne prévoient aucune perte ou dilution au contact des épontes inférieures ou supérieures. Aucune récupération d’exploitation minière n’a été appliquée.
- L'espacement approximatif des trous de forage est de 800 m pour les ressources minérales présumées et de 400 m pour les ressources minérales indiquées.
- Ces chiffres sont arrondis tel que prescrit par les directives applicables, ce qui peut donner lieu à d’apparentes différences entre les chiffres indiquant le tonnage, la teneur ou le métal contenu.
Tableau 15. Sensibilité des ressources minérales de Kamoa par rapport à la teneur de coupure.
Ressources minérales indiquées | ||||||
Teneur de coupure (% Cu) | Tonnages (Mt) | Superficie | Cuivre | Épaisseur verticale (m) | Cuivre contenu | Cuivre contenu (milliards de lb) |
3,00 | 223 | 20,9 | 4,14 | 3,8 | 9 230 | 20,4 |
2,50 | 328 | 29,5 | 3,70 | 4,0 | 12 100 | 26,7 |
2,00 | 450 | 37,2 | 3,30 | 4,4 | 14 900 | 32,8 |
1,75 | 525 | 41,2 | 3,10 | 4,6 | 16 300 | 35,9 |
1,50 | 607 | 44,8 | 2,90 | 4,9 | 17 600 | 38,8 |
1,25 | 683 | 47,8 | 2,73 | 5,2 | 18 700 | 41,1 |
1,00 | 759 | 50,7 | 2,57 | 5,5 | 19 500 | 43,0 |
0,75 | 849 | 52,9 | 2,39 | 5,9 | 20 300 | 44,7 |
Ressources minérales présumées | ||||||
3,00 | 19 | 2,1 | 3,52 | 3,2 | 655 | 1,4 |
2,50 | 40 | 4,4 | 3,10 | 3,3 | 1 250 | 2,8 |
2,00 | 67 | 7,1 | 2,77 | 3,4 | 1 840 | 4,1 |
1,75 | 88 | 9,2 | 2,55 | 3,5 | 2 240 | 4,9 |
1,50 | 114 | 11,8 | 2,34 | 3,5 | 2 660 | 5,9 |
1,25 | 151 | 15,3 | 2,10 | 3,6 | 3 170 | 7,0 |
1,00 | 202 | 19,4 | 1,85 | 3,8 | 3 740 | 8,2 |
0,75 | 253 | 22,5 | 1,65 | 4,1 | 4 180 | 9,2 |
Les notes de bas de page du tableau 13 s’appliquent également au présent tableau.
Tableau 16. Sensibilité des Ressources minérales de Kakula par rapport à la teneur de coupure.
Ressources minérales indiquées | ||||||
Teneur de coupure (% Cu) | Tonnages | Superficie | Cuivre | Épaisseur verticale (m) | Cuivre contenu | Cuivre contenu |
7,0 | 39 | 3,2 | 8,97 | 4,1 | 3 460 | 7,6 |
6,0 | 53 | 4,4 | 8,29 | 4,2 | 4 390 | 9,7 |
5,0 | 77 | 6,3 | 7,41 | 4,3 | 5 690 | 12,6 |
4,0 | 107 | 8,4 | 6,58 | 4,5 | 7 070 | 15,6 |
3,0 | 164 | 11,7 | 5,50 | 4,9 | 9 010 | 19,9 |
2,5 | 217 | 14,3 | 4,82 | 5,4 | 10 500 | 23,1 |
2,0 | 319 | 17,4 | 3,99 | 6,5 | 12 700 | 28,1 |
1,5 | 434 | 19,4 | 3,40 | 8,0 | 14 700 | 32,5 |
1,0 | 628 | 21,5 | 2,72 | 10,5 | 17 100 | 37,6 |
Ressources minérales présumées | ||||||
4,0 | 1 | 0,1 | 4,40 | 3,4 | 32 | 0,1 |
3,0 | 5 | 0,4 | 3,52 | 3,9 | 163 | 0,4 |
2,5 | 11 | 1,0 | 3,09 | 3,7 | 325 | 0,7 |
2,0 | 23 | 2,1 | 2,62 | 3,9 | 604 | 1,3 |
1,5 | 47 | 3,9 | 2,16 | 4,3 | 1 010 | 2,2 |
1,0 | 114 | 5,9 | 1,59 | 6,9 | 1 810 | 4,0 |
Les notes de bas de page du tableau 14 s’appliquent également au présent tableau.
Tableau 17. Sensibilité des ressources minérales de Kamoa et Kakula par rapport à la teneur de coupure.
Ressources minérales indiquées | ||||||
Teneur de coupure (% Cu) | Tonnages (Mt) | Superficie(km2) | Cuivre (%) | Épaisseur verticale (m) | Cuivre contenu (kt) | Cuivre contenu (milliards de lb) |
3,0 | 387 | 32,7 | 4,72 | 4,2 | 18 200 | 40,2 |
2,5 | 545 | 43,8 | 4,14 | 4,4 | 22 600 | 49,8 |
2,0 | 770 | 54,7 | 3,59 | 5,0 | 27 600 | 60,9 |
1,5 | 1 040 | 64,3 | 3,11 | 5,8 | 32 400 | 71,3 |
1,0 | 1 390 | 72,2 | 2,64 | 6,9 | 36 600 | 80,6 |
Ressources minérales présumées | ||||||
3,0 | 23 | 2,5 | 3,52 | 3,3 | 818 | 1,8 |
2,5 | 51 | 5,4 | 3,09 | 3,4 | 1 570 | 3,5 |
2,0 | 90 | 9,2 | 2,73 | 3,5 | 2 450 | 5,4 |
1,5 | 161 | 15,8 | 2,29 | 3,7 | 3 680 | 8,1 |
1,0 | 316 | 25,3 | 1,76 | 4,5 | 5 550 | 12,2 |
Les notes de bas de page des tableaux 13 et 14 s’appliquent également au présent tableau.